Компания "Бионорика": препараты "наивысшего" качества

Синупрет - очередной продукт сумрачного германского гения, и классический представитель семейства афигитительных лекарств, для которых наличие доказательной базы - риторический вопрос.

Созданный прежде всего немцами для немцев (как Оциллококцинум - французами для французов). Бывает это волшебное зелье в виде таблеток и сиропчика. Состоит из высушенных чудодейственных растеньиц и кучи всякой химозы. Среди "препаратов" для лечения простуды в 2013-2015 годах был лидером продаж. Короче, как ни посмотри - не лекарство, а чудо!

Сопливые носы им лечат уже 80 лет. Однако, исследовать решили тока через 65 лет после изобретения.

Видео дня

Начиналось все, так сказать, с лайт-версий, типа такой:

"В Синупрет все тока хорошее"

Далее - еще одна спонсорская статья 2006-го года, само собой, с положительными результатами. Правда, отмечают, шо синупрет работает лучше, если его давать вместе с антибактериальными препаратами – но это так, к слову.

Затем имеем первый обзор исследований, в котором все, с какого-то, переляку, уже не так радужно (как ежу понятно, производитель не раскошелился на спонсорскую помощь):

Настоятельно рекомендуется читать полностью, а не только абстракт. Там подробно разобраны шесть исследований Синупрет, в которых отсутствует статистическая достоверность результатов, налицо мошенничество с методологией и т.д.

Напомним, что дворе был 2006-й. Прошло 12 лет. Двинулась ли синупретова наука дальше?

Увы, на этом этапе травянистому зелью было нанесено несколько ударов.

К этому моменту (напомню, 80 лет на рынке) достоверно выяснили только одно - чтобы делать выводы об эффективности Синупрет, надо проводить дальнейшие клинические исследования (2016) Это, так сказать для разминки.

Прямой левой - доказательства эффективности Синупрет при лечении отита - низкого качества и не позволяют сделать какие-либо выводы. (2017)

И, наконец, удар под дых – перед тем, как рекомендовать Синупрет, необходимо проводить большие качественные клинические исследования (2018)

Как-то так получилось, что за ДВАДЦАТЬ лет исследований и щедрых спонсорских вливаний эффективность определить так и не удалось?

Все статьи написаны немцами. Клинические исследования проведены за деньги производителя.

В принципе, это - достижение: сварить на заводе такие фекалии, чтобы их не воспринимала даже целевая аудитория.

Будут ли дальнейшие исследования? Вопрос риторический. Потому что - а на фига? В стране белых арийцев - кто назначал последние полвека, тот и продолжит. А больше оно никому и не всралося / сдалося. Есть еще, правда, дикие восточные поля, населенные унтерменами und унтерменшами. Но им никаких доказательств не надо – и так слопают.

По телеку же не врут в рекламе!

А так-то: мы верим в завтрашний день!

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...