Все женщины бисексуальны

Есть 100 причин, почему не получится правильно поставить эксперимент в телевизионном формате. Начиная с того, что правильный эксперимент – это долго, сложно, дорого и он должен проводится без камер и микрофонов. И заканчивая тем, что зрителям интересней и понятней смотреть на лица людей и их эмоции, чем видеть эти эмоции в цифрах и графиках. Поэтому, я буду тут разъяснять то, что мы хотели донести программой "ЕксперименТи", и что знает о нашей, так называемой душе, экспериментальная психология.

Сексуальность – это целый мир. Там есть ориентация, идентификация, мнение о других и о себе, отношение к сексу, различные грани удовольствия и запретов. Если упростить всю сексуальность до размеров детского песочного ведерка, то можно изучать ее на примере сексуального возбуждения – его и скрыть сложнее, а, следовательно, и заметить проще.

Сама идея о том, что женщины от природы бисексуальны проистекает видимо из результатов опросов по шкале Кинси. Шкала Кинси – это одна из самых здравых попыток уйти от крайностей – гей, не-гей, бисексуал. Эта шкала размазывает человеческую сексуальность на 6 подтипов, где каждый может найти себе место.

Видео дня

Так вот, при опросе мужчины намного чаще отмечают, что их ориентация по шкале Кинси однозначна (“только гетеро-” или “только гомосексуал”), тогда как женщины чаще приближаются к средним значениям (преимущественно гетеро/гомосексуальность с проявлениями и других наклонностей) (1). Нет не все женщины бисексуальны. Просто среди женщин бисексуалов больше. Да и вообще, чем раньше мы забудем фразы на "все...", тем приятней будет жить на этой планете.

Кроме того, женщины в целом более сексуально пластичны, чем мужчины и их сексуальное возбуждение менее специфично и больше зависит от ситуативного и культурного контекста (2, 3, 4, 5). Женщины любят контекст: длинную предысторию, томные взгляды, мерцающие звезды, свечи и ароматы. В общем все то, чего нет в порно. По мнению некоторых исследователей, если все это есть, то пол партнера для женщины становится не таким уж и важным. А если и культура это позволяет, то это как масло в огонь (6). Мужчины – создания менее затейливые. Мужская реакция более специфична и связана с ориентацией: гетеросексуальные мужчины четче реагируют на женские стимулы, а гомосексуальные, соответственно, на мужские. Мужчины, смотрящие порно, больше реагируют на пол актера порнографических материалов, тогда как женщины – на конкретные действия, совершаемые актерами (6). Мужчин с промежуточными формами сексуальной ориентации существенно меньше, и соответственно исследований по ним почти нет.

Еще одно исследование, которые льет на мельницу "Они любят не нас, а контекст". Если измерять самую объективную реакцию возбуждения женщин (как это делается - отдельный интересный текст), то оказывается, что на женщин сильно влияет статус ее отношений. Женщинам в отношениях предъявляли разные сексуальные стимулы, но они реагировали в основном только на своих постоянных партнеров или на незнакомцев (самая частая женская фантазия, если что). На стимулы знакомых им людей они не реагировали – видимо мозг был занят поселившемся в сердце мужчиной, или фантазиями о незнакомце. У женщин в не отношений ситуации другая – они реагируют на все стимулы, и это уже зависит от интенсивности действия последних (3). У мужчин такой зависимости не выявлено, в их тела природа заложила более простой механизм возбуждения – есть стимул – есть реакция. Видимо природа разбирается в мужчинах и дабы не сломались, решила не усложнять им задачу.

1. Safron et al., 2018

2. Chivers et al., 2004

3. Chivers, M. L., & Timmers, A. D. (2012). Effects of gender and relationship context in audio narratives on genital and subjective sexual response in heterosexual women and men. Archives of Sexual Behavior, 41(1), 185-197.

4. Lippa, R. A. (2012). Effects of sex and sexual orientation on self-reported attraction and viewing times to images of men and women: Testing for category specificity. Archives of Sexual Behavior, 41(1), 149-160.

5. Rieger, G., & Savin-Williams, R. C. (2012). The eyes have it: Sex and sexual orientation differences in pupil dilation patterns. PloS one, 7

6. Chivers, M. L., Seto, M. C., & Blanchard, R. (2007). Gender and sexual orientation differences in sexual response to sexual activities versus gender of actors in sexual films.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...