Видео дня
Как нас дурят: о чем молчат производители Пирацетама?
Если у вас в семье есть пожилые люди, вы, вероятно, слышали это слово. А ежели вы сами до преклонного возраста доживете, то с высокой вероятностью попробуйте это снадобье на собственной шкуре.
Пирацетам – является производной гамма-аминомасляной кислоты (естественный нейротрансмиттер), то есть теоретически может иметь активность, и формально не является фуфломицином.
Однако, совсем другой вопрос: помогает ли он при каких-то болезнях? И здесь можно дать развернутый ответ...
Эта шняга показана всем для улучшения когнитивных (мыслительных) функций, улучшения памяти, как спасение от деменции и средство общения с внеземными цивилизациями.
За последние десятки лет о нем написано много и не всегда однозначно. Но в этом и плюс, потому что мало о каком препарате на Кохрейне висит целых 5 обзоров:
Пирацетам неэффективен при ишемическом инсульте. (Более того, он способствовал смерти в течение первого месяца лечения, но статистически недостоверно).
Пирацетам не помогает при деменции и когнитивных нарушениях. (Совокупный анализ 12 ТЫСЯЧ пациентов!)
Есть слабые доказательства об эффективности пирацетама при постинсульной афазии. Эффективность такая же, как и в языковой терапии (в смысле языковой, а не то что вы подумали, сладострастники).
Как это часто бывает с "эффективными" препаратами, когда они не работают, как заявлено, производители пытаются найти для них новую маркетинговую нишу. Но пирацетам остается в пролете и здесь.
Не удалось установить, имеет ли пирацетам эффект при дистрессе-плода во время родов.
Пирацетам не помогает при серповидно-клеточных анемических кризисах.
В результате, пирацетам, несмотря на свою, пусть угасающую, но популярность – до сих пор не принят FDA.
В развитых странах пирацетам перемещается из плоскости медицины, в параллельную реальность "нейрохакинга". То есть поедание умственно неокрепшими людьми всякой химии или БАДов, с целью стать "сверхчеловеками". Эта тема слишком обширна, и требует отдельной статьи. Позже.
А теперь гвоздь программы.
Исследование PASS 1997 года.
Цель: исследовать помогает ли пирацетам при инсульте, если его дать в первые 12 часов.
Результат: разницы между пирацетамом и плацебо – нету, если его дать в первые 12 часов.
Все замечательно, результат четко соответствует цели.
И здесь бы исследователям поставить точку, но спонсор уже заплатил деньги, поэтому начинается свистопляска. Исследователи проводят пост-анализ данных, выделяют подгруппу больных, которым пирацетам давали в первые 7 часов.
А уже из этих больных выделяют под-подгруппу тяжелых пациентов.
И у них находят преимущества использования пирацетама.
Здесь же, они с удивлением обнаруживают, что статистическая сила исследования оказалась не такой значительной (достаточной), как они рассчитывали.
И что дополнительные смерти в пирацетамовий группе – это вероятно случайность.
Интересно, что в первоначальном дизайне никаких делений на под и под-подгруппы не было.
Пирацетам - он как техасский снайпер: стреляет по сараю, а затем вокруг дыр рисует мишени.
Затем ученые сразу же планируют исследование PASS II, в котором будут учтены все недостатки и замечания к первому исследованию.
Оно начинается, пациентов набирают.
Проходит несколько лет. Независимые ученые пишут метаанализ.
Обращаются в компанию производителя за результатам исследования PASS II.
Производитель отказывается эти данные предоставить.
Занавес.
P.S. Есть ли какая-то польза от пирацетама? Есть, но опосредованная и не очень очевидная.
Кто-то, где-то, купил бентли.
P.P.S. Дарница! Приуеееееет !!!!
На украинском фармрынке представлено около 40 аналогов этого препарата, стоимость на них – от 20 до 250 гривен.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...
