Ediens: коли кишківник — бізнес, а пацієнт — джерело прибутку

Уявіть сервіс сучасної точної діагностики, де замість МКХ — рейтинг рефералів, замість клінічних протоколів — амбасадорські пакети, а головне медичне призначення — це "персоналізований БАД зі знижкою для новачка". — Вітаємо, ви оформили "Смарагдовий тариф" і тепер отримаєте фірмовий аналіз калу з PDF-пророцтвом і шанси стати "бриліантовим консультантом" зі знижкою на наступний замовлений набір бактерій.
Мікробіом як ширма для маркетингу
Усе виглядає науково:
- "37 років досліджень" (джерело: глибини маркетингового океану),
- "інновації в межах 3П-медицини" (знову ж таки, без жодних RCT),
- "генетичний аналіз мікробіому" (насправді — секвенування 16S рРНК, яке має дуже обмежене клінічне застосування).
Але коли знімаєш блискучу обгортку, залишається стандартна схема:
- красивий звіт без клінічного значення
- рекомендації без доказів
- і БАД без ліцензії.
Що каже доказова медицина?
Факти та позиція міжнародних інституцій:
- Немає жодних клінічних рекомендацій від FDA, EMA, NICE, AGA чи будь-якої провідної гастроентерологічної асоціації, які б визнавали "аналіз мікробіоти" як інструмент для діагностики чи лікування.
- Секвенування 16S рРНК — технологія, яка застосовується в наукових дослідженнях, але:
- її інтерпретація надзвичайно умовна
- клінічна доцільність не доведена
- не рекомендована до рутинного використання у клінічній практиці
- "Персоніфіковані пробіотики" — звучить гарно, але жодне дослідження не довело, що підбір пробіотика "за мікробіотою" має переваги перед стандартним підходом.
- Жодних RCT. Жодного метааналізу з p-value < 0.05. Жодної сертифікації FDA або EMA як лікарського засобу.
- Сертифікати ISO, ТУ У тощо — не мають жодного стосунку до ефективності. Це просто формальності щодо умов виробництва. Це як мати сертифікат "на станцію метро", але продавати його як гарантію того, що таблетка допоможе від раку.
І де тут медицина?
"Ediens пропонує науково обґрунтовані підходи"
Можливо. Але "науково обґрунтовані" — це не коли красиво звучить, а коли є клінічні докази. А тут — жодного.
Зате є інше:
- Особисті кабінети
- Амбасадори
- Вебінари по продажам
- "Система зростання"
- Внутрішній "магазин знань" — точніше, продажів.
Модель "лікування за реферальним кодом"
Ediens — це MLM-платформа з кишковим присмаком. Тут пацієнт — це клієнт, який має принести з собою ще трьох клієнтів, бо інакше "індивідуальна терапія не працює".
Далі за схемою:
- Здаєш аналіз
- Отримуєш "діагноз" і персоналізований план харчування
- Купуєш БАДи "за мікробіотою"
- Стаєш партнером
- Виходиш на "Інноваційний рівень 3" з бонусом
Доказова медицина каже:
🛑 "Не використовувати аналіз мікробіоти для діагностики або терапії в гастроентерології — недостатньо доказів ефективності." (AGA, 2020; NICE, 2021; EFSA Reports)
🧬 Мікробіом — це складна, динамічна система, що потребує десятиліть досліджень. Але точно не "приватної інтерпретації" в PowerPoint з призначенням "біотика", ефективність якого не доведена навіть на мишах.
Фінал з ароматом B2B
Ediens — це не про здоровʼя. Це про продаж. Продаж під виглядом науки. Продаж через "інновації". Продаж через "персоналізацію".
Бо коли аналіз калу стає основою для "персонального плану харчування", а консультант — амбасадором, що просуває новий рівень системи, це вже не медицина. Це фінансова піраміда.
Висновки:
- Жодного клінічного сенсу
- Жодного затвердженого протоколу
- Жодного серйозного наукового підтвердження
Але є:
- ✅ Яскраві презентації
- ✅ "37 років досліджень" без публікацій
- ✅ Реферальна система та статусні ранги
- ✅ Ідеальний маркетинг під виглядом персоналізованої медицини